CARTA DE APOYO

Reproducimos a continuación una carta enviada a el correo por un ex militante de la jota.
A la vez queremos mantener distancia con respecto a lo que fue la revista praxis que si bien es un antecedente para nosotros, también representa como no se debe realizar una revista. En ella sentimos que se llevó a cabo una practica- con todo el respeto hacia la militancia que participo en ella- de confrontación absurde en muchos aspectos, por ejemplo en las polemicas que se observaban en sus foros, o las expresiones "ilumidadas" que en momento se expresaron.

Compartimos el objetivo de darle un giro al PC, y ese giro tiene que ver con nuevos espacios de discusión y la realización de una política de claro corte anineoliberal que permita fortalecer en Chile un nuevo bloque de poder que de cuenta de la crisis capitalista actual.

A diferencia de lo ocurrido con la militancia que formaba parte de praxis, nosotros no buscamos hacer una fracción, ni tampoco dejaremos el partido y seguiremos luchando en su interior.


Compañeros:

Hace como tres años atrás, con algunos compañeros, inciamos un trabajo similar al suyo: Nuestra intención era recoger, también, los colores, las ideas históricas, la tradición cultural comunista (eso que los miristas llaman matriz) y refundar el PC chileno en función de una política revolucionaria. Lo mejor que dejamos fue un par de números y algunos artículos sueltos de una revista: la Revista Praxis. Le pusimos praxis por que todos andábamos, en ese grupo, fanatizados con la definición del filósofo italiano Antonio Gramsci para el marxismo: "Filosofía de la praxis"...Creíamos que definitivamente había que hacer también una revisión teórica y dejarnos de criticar tanto a la ultra. Muchos, de hecho, nos dirigieron al tiro sus miradas de esa manera: La ultra se infiltró en el partido. Incluso hablaron de "trotskistas" cuando en nuestro humilde "polo" de militantes críticos no había ningún trotskista, incluso había un compañero que reivindicaba a Stalin, aunque ahora ya no lo haga.

Nosotros creíamos que en el PC se podría abrir una especie de primavera de praga interna: Que se abrieran los círculos críticos, que se hiciera un congreso extraordinario de la jota y el Partido, que se develara un nuevo espíritu. Lamentablemente nunca sucedió eso, y como previmos algunos, el PC cagó más todavía. Varios en el grupo éramos de familia comunista, de padres comunistas, y vimos esto con mucha decepción, con tristeza. El Partido se iba quedando atrás y adelante: Atrás de las redifiniciones teóricas y políticas que exige la contemporaneidad, y delante de la burguesía pidiéndole migajas. Ahora todo eso cristalizó en el pacto por omisión, el modo político de expresarse de la dirección, que ha llegado a mandar condolencias a Carabineros de Chile cuando sucedió la muerte de Alejandro Bernales, etc. Basta con echar un vistazo a pcchile.cl una vez por semana para comprobar que este modo de expresión se condice con la crisis político-orgánica del PC chileno. El eurocomunismo llega tarde, pero llega, dicen por ahí.

La revista se acabó. Nos desgastamos en peleas internas con miembros de la dirección del partido. Vimos como se cerró el foro de la jota para proteger la unidad de acción. Valiosos militantes se fueron. Es más: El cierre de la antigua página de la Jota, en la que había foro, una página verdaderamente espléndida, abierta al debate etc., se cerró porque ellos querían impedir a toda costa que la "fracción" creciera. Hicimos de todo. Revistas, correos, tomamos contacto con organizaciones importantes...nos apoyaron de todos lados (menos, obviamente, del lado de los afiebrados-olvidadizos-

pasionales de siempre, los anarco-individualistas y clase contra clase, porque otros partidos trotskistas nos apoyaron ampliamente, como el PRT). Ahora el anticomunismo en la izquierda es más grande, se ha afianzado más. Es culpa de los que están deteriorando el comunismo partidista en Chile: Teillier, Carmona, Insunza. Todos lo sabemos, ellos tienen una responsabilidad demasiado grande.

Ustedes, por su parte, tienen la responsabilidad de reivindicar de nuevo el marxismo revolucionario en el PC, así como de demostrar que el anticomunismo no ayuda en nada. Los comunistas son importantes para el futuro de la construcción del poder popular en Chile, y eso no lo pueden olvidar los izquierdistas de hoy, que hablan del PC como si todo en él fuese basura. Están los militantes de base, y eso es algo que no se le puede olvidar a nadie. Su misión: hacer hablar a los militantes descontentos, hastiados, cansados de la hipocresía cuasi-concertacionista de vuestra propia dirección. Yo me fui del barco compañeros, pero desde acá un fraterno saludo, un gran saludo a Refundación, la nueva chispa crítica del Partido Comunista de Chile, el Partido de Recabarren.

Claudio Aguayo Bórquez
(esta carta es pública, no se hagan problema en difundirla o qué se yo)

El chantaje del miedo a llegado al CC

"si no vota por la concertación saldrá la derecha" repiten una y otra vez los simpatizantes de la concertación, nada extraño para ser ellos quienes han gobernado cómodamente reprimiendo y aprovechándose del estado. Pero si es extraño cuando esta tesis, combatida una y otra vez por Gladys Marín, proviene del partido de Gladys.

A la muerte de Gladys Marín comenzó una operación de acercamiento con la concertación que tiene su máxima expresión en el pacto por omisión. La tesis de la revolución democrática es utilizada para avalar este acercamiento buscando abrir espacios políticos democráticos que permitan a la izquierda acceder a cuotas de poder con las cuales poder llevar a cabo el programa definido en el último congreso partidario. Pero esta tesis esconde el peor de los peligros, pues deja de hablarse de burguesía y proletariado (o de la contradicción capital/trabajo si se prefiere) para comenzar a oír una y otra vez el discurso bago de "derechas e izquierdas". Por un lado a la militancia se le señala que existen dos derechas, una con la cual no se puede negociar por ser la gestora del golpe de estado del 73 y otra que, si bien no se puede confiar en ella, es proclive a la búsqueda de aperturas democráticas, por tanto en el momento histórico actual se puede llegar a acuerdos tácticos que permitan impedir la llegada de "la derecha" al gobierno, como si hoy no fueran los empresarios quienes gobiernan, revisemos las palabras del compañero Lautaro Carmona en la página de nuestro partido:

"El Acuerdo por Omisión con la Concertación, que tiene como uno de sus propósitos principales golpear y aislar a la derecha pinochetista, le da otra categoría a esta batalla.Esta elección municipal forma parte de una verdadera cruzada nacional por la democratización para terminar con los enclaves dictatoriales aún vigentes y confrontar a la derecha reaccionaria que defiende estos enclaves e impide, no sólo terminar con la exclusión y garantizar la representación proporcional de cada corriente de opinión, sino también que se propongan y aprueben leyes poniendo en el centro el interés de las grandes mayorías del país y no sólo la ganancia de una ínfima minoría y fundamentalmente de las transnacionales." 1

Al parecer la "derecha pinochetista" es la única que adquiere formas "reaccionarias" y es esta derecha pinochetista y reaccionaria quien aprueba "leyes poniendo en el centro (...) la ganancia de una ínfima minoría y fundamentalmente de las transnacionales.". Ese no sería el caso de la concertación pues ella formaría parte de "una verdadera cruzada nacional por la democratización", pues bien, precisemos algunos puntos:

1.- Compartimos la percepción de que el acuerdo por omisión "le da otra categoría a esta batalla" electoral, pues ha sido un salvavidas lanzado a la concertación para evitar que la derecha pinochetista llegue al poder (no nos referimos a golpista, pues creemos que en la concertación hay no pocos elementos golpistas). Es decir, este acuerdo permite, por un lado, fortalecer el dominio electoral de la concertación (recodemos que actualmente el binominal no les favorece, pero cuando lo hizo no dudaron en pactar la exclusión del PC del sistema político institucional), y por el otro permite a un segmento de los partidos y organizaciones que forman la llamada "izquierda extraparlamentaria" sacar unos cuantos alcaldes.

2.- Creemos que hoy existen una serie de otros enclaves que permiten a las transnacionales y los empresarios su suculenta ganancia, los cuales podemos denominar "los enclaves de la transición", estos son los TLC votados a favor por la alianza y la concertación (caracterizándose en su defensa el PS y la DC) y la LGE que mantiene la educación como una mercancía, por tanto destinando a un porcentaje importante de jóvenes a ser la mano de obra de los empresarios (recordemos que esta ley aun no es aprobada, pero en su defensa ha primado la represión mandatada por la concertación). Es decir estos nuevos enclaves han sido defendidos e impulsados por la propia concertación.

3.- La concertación ha sido la mejor administradora de los recursos de Chile para los empresarios, ha sido ella quien le ha dado gobernabilidad al neoliberalismo. Y ha sido en sus gobiernos donde se han defendido los intereses de los empresarios llegando a asesinar estudiantes, pobladores, mapuche y trabajadores con tal de mantener en orden la casa, para que los explotadores se sientan cómodos.

Por tanto podemos decir que en Chile no existe una expresión política de los empresarios (la alianza) sino que existen dos conglomerados que defienden sus intereses: la alianza y la concertación, por ende no aceptamos la valoración positiva de esta ultima que se esconde en el pacto por omisión. Y menos comprendemos o avalamos las proclamaciones de representantes de esta por parte de militantes comunistas, mucho menos de las direcciones en sus diversos niveles.

Si el chantaje de la derecha es el medio para avalar esta nueva política solo debemos recordar el caso Italiano que termino por debilitar a la izquierda que buscaba otro mundo posible luego de pactar con la social democracia buscando evitar la llegada de Berlusconi al gobierno. La política que hoy se aplica en Chile es similar a la aplicada en Italia por la izquierda, todos conocemos sus resultados.

Creemos necesario la existencia de espacios democráticos de discusión que no deslegitimen ni estigmaticen a militantes y estructuras que no compartan los pasos tácticos, a la vez pedimos la apertura de un espacio de discusión en el siglo que permita a la propia militancia "aportar creativamente a la política del partido" como tantas veces se ha señalado, en fin pedimos que se cumpla la analogía de la pirámide invertida, donde la política de la jota nace desde las bases.

Somos Comunistas, y queremos un partido que escuche al pueblo, la mayoría no avala ni a la concertación ni a la derecha (basta ver el desprestigio del sistema político), por tanto pedimos que se escuche a la militancia y al pueblo en su conjunto, a esos miles de trabajadores que ven día a día bajar la capacidad adquisitiva de sus salarios, a los estudiantes duramente reprimidos por la concertación, llegado a aplicarse secuestros a dirigentes estudiantiles a todos los miembros de nuestra sociedad que claman por poner fin a los abusos y sus representantes: la concertación y la derecha.

Refundación ahora!

organizar la critica por el viraje antineoliberal.

Un extraño nuevo “viraje” ha estado implementando nuestro partido. Un viraje hacia el centro, un viraje hacia la institucionalidad, un viraje hacia los neoliberales. Y estas decisiones son tomadas por el comité central.

A la militancia de base no nos gusta, a los jotosos y las jotosas no nos gusta este doble discurso de la lucha antineoliberal por un lado y de el pacto por omisión, que ya cambio de nombre y ahora se llama pacto de APOYO MUTUO. ¿Apoyo mutuo? Si. Apoyo mutuo entre los nuevos neoliberales (la concertación) y los revolucionarios para aislar a los viejos neoliberales (la alianza) del poder estatal.


¿Es posible realizar acuerdos de apoyo mutuo con la concertación para evitar que llegue al poder la vieja derecha pinochetista?

No responderemos nosotros esa pregunta, dejemos que sea Gladys Marín quien hable: “La Concertación no va a ser derrotada por la Derecha porque jamás dio la batalla contra ella. La derecha sólo la va a sustituir, con consentimiento de amplios sectores de la Concertación.”, luego es aún más clara con respecto al chantaje que por años, cuando ella vivía, negó el partido y que hoy la actual dirección ha aceptado: “Y nos vienen a pedir a nosotros, a las fuerzas de izquierda, a la juventud, que votemos por ella, después que 12 años han estado en la misma mesa del banquete. Chantajean a la Izquierda con el cuento de que hay que parar a la Derecha. Claro que hay que parar a la derecha, pero eso se hace enfrentándola, desarmándola, pasándole la cuenta y con el pueblo movilizado, luchando como lo hizo en dictadura”. Hoy el chantaje del que hablaba la Gladys se ha colado al interior de nuestra organización ha avanzado lento, sin que nos demos cuenta, para llegar al comité central y hoy vemos ese chantaje en las páginas del diario de los comunistas, el mismo que por años confronto a la concertación y que en la ultima campaña electoral hablada “de las dos caras de la moneda neoliberal”, lamentablemente hoy estamos APOYANDO a una de esas dos caras.

Este viraje hacia la concertación ha sido criticado por amplios números de militantes que son tratados de ultristas, de indisciplinados etc. Convirtiendo a todos nosotros en militantes “de abajo” en ejecutores de políticas emanadas de los militantes “de arriba” que se encuentran en el CC. Dichos militantes críticos han tenido diversas expresiones como la revista principios de los viejos del partido o la revista praxis en la juventud que han sido formas de canalizar este descontento para transformarlo en algo practico más allá de la critica de pasillo. Este espacio surge como continuidad de esas luchas que nos permitan asumir una política de confrontación con el capital neoliberal y no de sumisión a la nueva derecha concertacionista. Pues no queremos un nuevo estado de bienestar, no queremos un “capitalismo a la chilena” ni un estado capitalista con justicia social, lo que queremos es el socialismo y ya el Che polemizando con quienes hablaban de la necesidad de avanzar más lento, primero conquistando espacios de poder y una democracia ampliada (como la pelea por el binominal como lo más importante de nuestra política contingente) dijo: “No debemos admitir que la palabra democracia, utilizada en forma apologética para representar la dictadura de las clases explotadoras, pierda su profundidad de concepto y adquiera el de ciertas libertades más o menos óptimas dadas al ciudadano. Luchar solamente por conseguir la restauración de cierta legalidad burguesa sin plantearse, en cambio, el problema del poder revolucionario, es luchar por retornar a cierto orden dictatorial preestablecido por las clases sociales dominantes: es, en todo caso, luchar por el establecimiento de unos grilletes que tengan en su punta una bola menos pesada para el presidiario”.

Creemos que nuestro partido esta entrando en un camino sin salida, y es nuestro deber como militantes asegurar su existencia como partido de los trabajadores, como partido de la revolución, para eso nace este espacio, como un aporte que permita expresar la critica contenida por los jotosos y las jotosas.

Organicemos el descontento! No dejemos que el partido de los trabajadores se lo tomen los pseudos intelectuales de izquierda, no dejemos el partido de Recabarren, de Víctor, de Cristian Leal, el partido de los trabajadores y del pueblo, muera en el electoralismo y la institucionalidad, es hora de refundar nuestro partido desde las bases, y esa refundación es hoy, no mañana ni en el próximo congreso, otro partido es posible y todos debemos recuperarlo día a día, frente al viraje hacia los neoliberales y la institucionalidad opongamos el viraje antineoliberal como paso a la refundación. No renunciemos al legado de Recabarren, somos sus hijos y no nos iremos… ¡lucharemos!

Grupo refundación, militantes de base por la (re)construcción antineoliberal.

Si deseas aportar una critica, o tienes una propuesta escribe a:

jota.refundacion@gmail.com

Aporta con cartas, noticias, actividades, aporta a fortalecer las redes antineoliberales en nuestro partido, escribe.