sábado, 8 de noviembre de 2008

el voto leído como una encuesta

Como era de esperar después de las elecciones...todos son ganadores.
la concertación es ganadora en concejales, la alianza es ganadora en alcaldes el partido es ganador por que aumento su numero de candidatos electos (aun cuando la votación del podemos bajo. Si el partido utiliza los numerosa de alcaldes electos para celebrar también debería ver las otras cifras que nos deben de preocupar). Todos utilizan el voto como parámetro para medir los avances políticos, pero jamas se cuestiona si este es un parámetro correcto para evaluar el crecimiento de nuestras ideas en la sociedad, ¿el voto sirve como un elemento que nos indique la profundidad que están adquiriendo nuestras ideas en la sociedad?

Detengamonos en aquellos que reducen a los electores a meros números que abultan los créditos triunfalistas de los diversos partidos que participan en la arena parlamentaria y que, por el solo hecho de votar, son llamados irónicamente "republicanos", "demócratas" o simplemente inteligentes al utilizar la única forma de participación; pues no sufragar es anularse como ser social.

Antes que todo es necesario aclarar que la participación para los comunistas no puede- bajo ningún argumento- medirse con la vara electoral, la participación implica el resolver de manera cotidiana lo colectivo, entre todos los miembros de la sociedad, decidir el destino de nuestras vidas.Si bien es correcto que el votar es una expresión de participación, no precisamente es la más efectiva del punto de vista de las soluciones reales a las problematicas colectivas, por ello es el desprestigio actual de la acción de votar, pues no ha logrado, desde que el voto es universal permitiendo a los pobres "decidir" el futuro de Chile desde 1888, dar solución a los problemas de las mayorías explotadas. Han habido excepciones en donde las elecciones han traído gobiernos que han mejorado la calidad de vida de la "chusma" pero sin cuestionar el derecho de propiedad, el cual es la base de la diferencia entre ricos y pobres, y explotados y explotadores. y cuando este derecho ha sido cuestionado timidamente como en el gobierno de Allende los empresarios y poderosos nacionales e internacionales no han dudado en utilizar a las fuerzas de orden para, por medio de la violencia, convencer a las mayorías que nada puede cambiarse, a menos que se este dispuesto a sufrir toda la ira de los grandes señores de la riqueza.

La situación señalada arriba (que los sueños y necesidades de las personas no han sido resueltos por medio de las elecciones) es uno de los factores que nos ayudan a comprender a grandes números de gente que ha dejado de creer en las elecciones y los partidos políticos como una alternativa mediante las cuales canalizar el descontento, y ha pasado a la acción creando pequeñas organizaciones de carácter local por medio de las cuales realizan su aporte a las luchas del pueblo.

Hoy vemos que la política de nuestro partido gira en torno a las elecciones -tanto como medio para llegar al poder político, como también para justificar los pasos tácticos del último tiempo- y eso ha llevado a participar en ellas de manera mecánica y copiando vergonzosamente "mañas" de los candidatos del sistema como el ocultar el partido de militancia (si bien no fueron muchos los casos, si se dio que bajo el logo del podemos se omitía la filiación partidaria y por supuesto la oz y el martillo), más allá de estas situaciones que deberían tener un control a nivel central, se encuentra el problema de que la gente en muchos candidatos del partido no encuentra una alternativa, en algunas situaciones se trata de candidatos salidos de las alturas de las negociaciones cupulares y en otros de acuerdos de dirección comunales en las cuales los y las candidatas no tienen un movimiento detrás.

Creemos que es necesario devolver la política a las personas, como bien señala Marx, el estado se conquista para que mande la gente, ese es el fin de la dictadura del proletariado, el control colectivo de la sociedad y todo aquello que la atañe, ya es hora de iniciar los pasos para dejar de tener héroes y lideres que no necesitan de las bases más que para un voto, para tener dirigentes sociales REALES como candidatos, pues la candidatura no debe ser menos que la canalización colectiva de la voluntad política de nuestro pueblo, y es por eso que el trabajo de masas no es un medio para llegar bien preparados a las siguientes elecciones, sino que es una herramienta por medio de la cual podemos afirmar los valores que Luis Emilio Recabarren pregonara a lo largo ancho de Chile, no como un político más, sino que con la simplicidad de un trabajador que vive, sufre y goza como tal.

1 comentario:

administrador dijo...

Compañeros:

Al ver blogs como este, donde abiertamente se desafían a las direcciones del partido y la juventud, aduciendo la representación de una supuesta mayoría de base, y de una critica compartida hacia la conducción del PCCh. Siento dudas respecto del origen de estas criticas si efectivamente provienen del seno de la jota o del partido. Suponiendo que así sea, no deja de ser cuestionable que hayan compañeros que pretendan hacer análisis y evaluaciones “personales” y ponerlas en paralelo o por sobre síntesis colectivas, como las que los comunistas hacemos, eso seria presumir de una capacidad inexistente, o subestimar la capacidad que tenemos el resto de los militantes y sus estructuras, puestos a su juicio como verdaderos corderos detrás de un pastor.

Luego de esta consideración básica, el constatar que puedan existir diferencias en sus distintos grados, como matices, diferencias de forma, divergencias en cuanto a la implementación y diferencias profundas con la conducción del PC, e intentar hacer de todo esto una sola unidad indiferenciada entre si, de manera de mostrar que un sector mayoritario del partido desde su base, esta en abierta confrontación con la dirección del PCCh, es una desvirtuación grosera de la realidad.

Las lecciones y resultados del pacto por omisión, es evidente que serán producto de un proceso de análisis y reflexión mas profundo en el aspecto político y técnico (electoral) que seguro que tendrá un espacio para desarrollarse. Por lo cual a priori no se podría bajo ningún punto de vista establecer una evaluación definitiva y tan tajante como la que ustedes proponen.
Sobre las apreciaciones que hacen del tema electoral, donde le asignan gratuitamente al partido una vocación electoralista, y reduccionista de los objetivos políticos a los exclusivamente numéricos, esta claro que yerran nuevamente, parecen obviar los énfasis que se le ha puesto a la lucha social, en sus distintas áreas. Bueno si ustedes no lo recuerdan es difícil que lo implementen también. Somos todos los militantes los encargados de abrirle paso a nuestra política y abrirle mayores perspectivas de desarrollo en función de nuestra opción fundamental, por tanto no es justo endosar la responsabilidad exclusivamente en las direcciones, quienes tienen el deber de conducir el partido dentro del cuadro político que hemos logrado configurar nosotros mismos. Así como tampoco es posible plantearse mayores niveles de algidez y agudización de las contradicciones del modelo si no somos capaces también de política y orgánicamente responder a este desafió, y no hemos logrado instalar en la conciencias de las personas la necesidad de cambios mas profundos. El no entender eso implicaría una total desafección de la realidad y caer entonces en la política-ficción, renunciando de hecho a ser marxistas, porque no aprendemos marxismo para presumir que hemos leído mucho, y después citar a Marx a la fuerza, buscando un hueco en nuestros textos para decorar nuestro discurso , sino para que nuestros análisis sean rigurosos e integrales, considerando la multiplicidad de factores que inciden en los procesos de transformación, y no únicamente aquellos que derivan de nuestra sola voluntad que es insuficiente para generar los cambios como ustedes piensan.

Es de esperar que si son militantes den el debate desde sus propios espacios de militancia, las convicciones de quienes aspiramos a abrirle paso a una nueva sociedad, no se mellan con intentos soterrados y encubiertos en el anonimato del Internet, tendrán que sofisticar mas sus técnicas de las que conoce el partido desde los tiempos de Racabarren, mientras no lo logren, confórmense con la oportunidad que les da el ciberespacio para hacer “política”, y leer por emol o la segunda online, (como de seguro lo hacen, por el discurso que se compran) los avances de las fuerzas de cambio que no se detienen a esperar a quienes se quedan atrapados y envueltos en la infertilidad de sus divagaciones.


FABIAN ANCALUAN BELTRAN
Juventudes comunistas de Chile
Comunal Talcahuano